這個部落格是基於道禾實小在曾先生（創辦人）於2009/05/14宣布即將在今年年底遷校到三義新校址，提出相關遷校辦法，一群家長相約藉由這個平台交換意見。歡迎來瀏覽者的爸爸媽媽們留下你的看法與意見，提供學校多數家長的建議。
每一個意見都需表達，每一個人都要被看見，尊重您的決定，也謝謝您給我們答案。
我聽到的是道禾未來的規劃 老師如何安身立命 道禾要如何永續經營 都是學校的未來現在知道我不能再依賴道禾的規劃安排孩子的未來 我也不想接受道禾對我們的安排我只是道禾的過客 道禾未來與我無關 但道禾現在的決策已影響我們家庭的生活步調及計畫對執行長來說 有A B 方案 但對我們來說還有c 方案 但他選擇在急迫的時間提出遷校的決定 讓我們根本來不及為我們的孩子做好方案C的準備 我只能被逼的接受A 或B 且學校將陸續對孩子們進行"遷校事前作業"的準備 唉 我們還沒有說要和學校一起共進退呀 孩子們卻已經有與道禾共進退的決定 孩子們 你們還有獨立思考的能力嗎 你們知道選擇題裡的選項 有可能都不是標準答案嗎道禾你選擇在妳關鍵時刻做出決定 家長也有義務幫孩子在關鍵時刻讓他們知道所有的選擇
ㄏㄏ很高興有人和我一樣認為誠信的重要昨天上網看到一則2005-10-18的聯合報社論標題:"不誠無物：總統的口才優於他的誠信"通常這種人說謊會成為一種習慣隨著歲月的累積就會越來越明顯p.s.google的設計一定要經過審查後才能被看到嗎若可以選擇的話建議改為若有不當發言加以刪除停權即可
在讀完以上兩篇家長的來信，我相信學校在如此突兀的情況下發佈遷校的訊息，而且在如此短時間內要做決定，情緒及理智上都是一種煎熬與痛苦。而在中部的學校裡，似乎要尋找一間適合代替道合得學校，又不知道那間是好？真是苦煞了各位爸爸媽媽們。關於這點我又何嘗不是如此呢？最近看了親子天下及李偉文著的教養可以這麼浪漫，親子的教養似乎是更重於學校的教育。每每想到此，我就不是這麼的害怕，因為我知道今後對孩子的教養，我與媽媽的負更多的責任，而這也是我所樂意做的。轉換學校對我而言，已經不是那麼的恐懼了。
為何要刪除米米的發言呢？版主覺得這樣做會不會變成假民主呢？這不是一個讓家長抒發心聲，讓學校看到的地方嗎？
最近看了親子天下及李偉文著的教養可以這麼浪漫，親子的教養似乎是更重於學校的教育。每每想到此，我就不是這麼的害怕，因為我知道今後對孩子的教養，我與媽媽的負更多的責任，而這也是我所樂意做的。轉換學校對我而言，已經不是那麼的恐懼了。============================================非常同意 不再執著與迷思了
看過大家討論我孩子的學校。當初我們也是被它的校園及招生廣告詞給吸引，但是讀了幾年下來，越來越失望。繳的學費13萬餘元一學期，可是之後要繳的錢可不少：自然課程要用的教材要家長另外花錢，數學課程要孩子做報告，海報紙也要另外花錢，學校有指定樂器課程（二胡或是木琴）也要另外花錢，單位都是萬元起跳，更離譜地是，號稱是山水學其實已經淪落為老師帶著孩子去爬山遠足，根本沒有自然導引，遠足的餐點要孩子自己準備購買，另外還有劍道課上萬元的裝備是必購物品。曾經學校帶去溯溪，要求一定要購買溯溪鞋，五六百元花了下去，一次溯溪不到兩小時，從此就再也沒有使用了。學校外表看起來是挺高貴的，可是內部行政人員都知道，學校缺錢的很，老師的薪水有延給，提供材料給孩子實作的機會是少之又少，比體制內的學校還不如。再告訴你一個公開的祕密：連班級導師本學期都還要兼作行政支援，到前臺服務中心接電話回答問題，因為行政人員極度缺乏，圖書館從來就沒有正式專職人員，都是限定時間且老師兼任。這裡的老師一人身兼數職，被訓練的宛如一個八爪章魚。無奈大家為了生活計，不得不如此。懷疑地是，每個家庭繳了那麼多的學費（號稱是全國第二高學費的小學）都到哪裡去了。
歡迎你能夠留下你的email信箱，以便後續聯絡。
發表文章
每一個意見都需表達，每一個人都要被看見，尊重您的決定，也謝謝您給我們答案。
回覆刪除我聽到的是道禾未來的規劃 老師如何安身立命 道禾要如何永續經營 都是學校的未來
回覆刪除現在知道我不能再依賴道禾的規劃安排孩子的未來 我也不想接受道禾對我們的安排
我只是道禾的過客 道禾未來與我無關 但道禾現在的決策已影響我們家庭的生活步調及計畫
對執行長來說 有A B 方案 但對我們來說還有c 方案 但他選擇在急迫的時間提出遷校的決定 讓我們根本來不及為我們的孩子做好方案C的準備 我只能被逼的接受A 或B 且學校將陸續對孩子們進行"遷校事前作業"的準備
唉 我們還沒有說要和學校一起共進退呀 孩子們卻已經有與道禾共進退的決定 孩子們 你們還有獨立思考的能力嗎 你們知道選擇題裡的選項 有可能都不是標準答案嗎
道禾你選擇在妳關鍵時刻做出決定 家長也有義務幫孩子在關鍵時刻讓他們知道所有的選擇
ㄏㄏ
回覆刪除很高興有人和我一樣認為誠信的重要
昨天上網看到一則2005-10-18的聯合報社論標題:
"不誠無物：總統的口才優於他的誠信"
通常這種人說謊會成為一種習慣
隨著歲月的累積就會越來越明顯
p.s.
google的設計一定要經過審查後才能被看到嗎
若可以選擇的話建議改為若有不當發言加以刪除停權即可
在讀完以上兩篇家長的來信，我相信學校在如此突兀的情況下發佈遷校的訊息，而且在如此短時間內要做決定，情緒及理智上都是一種煎熬與痛苦。而在中部的學校裡，似乎要尋找一間適合代替道合得學校，又不知道那間是好？真是苦煞了各位爸爸媽媽們。關於這點我又何嘗不是如此呢？最近看了親子天下及李偉文著的教養可以這麼浪漫，親子的教養似乎是更重於學校的教育。每每想到此，我就不是這麼的害怕，因為我知道今後對孩子的教養，我與媽媽的負更多的責任，而這也是我所樂意做的。轉換學校對我而言，已經不是那麼的恐懼了。
回覆刪除為何要刪除米米的發言呢？版主覺得這樣做會不會變成假民主呢？這不是一個讓家長抒發心聲，讓學校看到的地方嗎？
回覆刪除最近看了親子天下及李偉文著的教養可以這麼浪漫，親子的教養似乎是更重於學校的教育。每每想到此，我就不是這麼的害怕，因為我知道今後對孩子的教養，我與媽媽的負更多的責任，而這也是我所樂意做的。轉換學校對我而言，已經不是那麼的恐懼了。
回覆刪除============================================
非常同意 不再執著與迷思了
看過大家討論我孩子的學校。當初我們也是被它的校園及招生廣告詞給吸引，但是讀了幾年下來，越來越失望。繳的學費13萬餘元一學期，可是之後要繳的錢可不少：自然課程要用的教材要家長另外花錢，數學課程要孩子做報告，海報紙也要另外花錢，學校有指定樂器課程（二胡或是木琴）也要另外花錢，單位都是萬元起跳，更離譜地是，號稱是山水學其實已經淪落為老師帶著孩子去爬山遠足，根本沒有自然導引，遠足的餐點要孩子自己準備購買，另外還有劍道課上萬元的裝備是必購物品。曾經學校帶去溯溪，要求一定要購買溯溪鞋，五六百元花了下去，一次溯溪不到兩小時，從此就再也沒有使用了。學校外表看起來是挺高貴的，可是內部行政人員都知道，學校缺錢的很，老師的薪水有延給，提供材料給孩子實作的機會是少之又少，比體制內的學校還不如。再告訴你一個公開的祕密：連班級導師本學期都還要兼作行政支援，到前臺服務中心接電話回答問題，因為行政人員極度缺乏，圖書館從來就沒有正式專職人員，都是限定時間且老師兼任。這裡的老師一人身兼數職，被訓練的宛如一個八爪章魚。無奈大家為了生活計，不得不如此。懷疑地是，每個家庭繳了那麼多的學費（號稱是全國第二高學費的小學）都到哪裡去了。
回覆刪除